La NASA prohíbe a los científicos chinos participar en el seminario para enviar una carta de disculpa

Ha rechazado a 6 académicos chinos en la Conferencia de Ciencias sobre la base de la «Seguridad Nacional».

El 5 de octubre, la Administración del Espacio Nacional (NASA) se expuso a la segunda conferencia de ciencia de Kaipler por la seguridad nacional sobre la seguridad nacional, y los científicos chinos tenían prohibido participar en la segunda conferencia de ciencias de Campler el 4 de noviembre. al octavo.

Xie Jiwei, uno de los seis científicos chinos que fue rechazado esta vez, le dijo al reportero de «Legal Evening News» que recibió un correo electrónico del organizador de la conferencia ayer por la mañana, diciendo que estaban revaluando sus solicitudes de participación y el rechazo anterior. El incidente se volvió a evaluar, y el incidente anterior de rechazo se disculpa.

La profesora de astronomía de la Universidad de Yale, Deborah Fisher, también le dijo al periodista francés que, debido a que más y más científicos protestan, la NASA ha cambiado la decisión original, y esta reunión se ha reabierto a todos los científicos.Zhu Jin, el curador del Museo Astronómico de Beijing, cree que el incidente probablemente está relacionado con el progreso aeroespacial chino, y la NASA es obviamente engañada por políticos individuales en los Estados Unidos.

Hablar · científico chino

Estados Unidos ha rechazado los accidentes de los estudiosos extranjeros y aún puede cambiar

Xie Jiwei acaba de completar un estudio post -doctoral de estudios astronómicos en la Universidad de Toronto, Canadá, y planea trabajar en la Universidad de Alma Mater Nanjing.Le presentó al reportero de FA WAN que la segunda conferencia de ciencia de Campler organizada por el Centro de Investigación EMES de la NASA, siempre que esté interesado, puede solicitar.»Los solicitantes generalmente son investigadores de universidades nacionales y extranjeras».

Al recibir el correo electrónico de rechazo del organizador, Xie Jiwei no estaba muy sorprendido.Él cree que los académicos chinos están parcialmente restringidos en el extranjero, especialmente en los campos de la ciencia y la tecnología, porque su tecnología se considera utilizada en la industria militar, estas restricciones son aún más obvias.

En lugar de sorprenderlo, muchos científicos conocidos en la industria lanzaron una resistencia al comportamiento de la NASA y tal cambio. como científicos chinos.

Respuesta · Yale mentor

El rey posdoctoral chino en el profesor chino de astronomía en la Universidad de Yale de la Universidad de Yale es también uno de los seis científicos chinos que han sido rechazados.

En la 221a Conferencia Astronómica Americana celebrada a principios de este año, el equipo del proyecto «Planet Hunter» de la Universidad de Yale y la Universidad de Oxford anunció que había descubierto 15 estrellas gigantes habitables poderosas, y Wang Ji fue el primer autor de los documentos relacionados.Wang Ji debería haber reportado sus resultados de investigación a sus colegas en la Conferencia Astronómica celebrada en esta conferencia astronómica, pero se negó a asistir a la reunión de asuntos de nacionalidad.

Después de enterarse de que Wang Ji fue rechazado, ya que el mentor de Wang Ji, el profesor Fisher inmediatamente envió un correo electrónico al comité organizador para preguntar sobre la razón.

Wang Ji es un erudito talentoso a los ojos de Fisher, que se ha comprometido con el análisis e investigación de los datos de Capeler.»Él es como nuestros hermanos. Si no puede participar, todos los miembros de mi equipo no participarán en esta reunión». Todo el equipo se ha unido a las filas de resistencia.

Pero Fisher no pensó que las acciones de la NASA implicaron discriminación, sino «malentendidos» bajo cláusulas de seguridad.Ella cree que la clave de este problema es que el organizador eligió la ubicación de la reunión en el edificio donde pertenece la NASA, porque no requiere ningún costo.Y no se dieron cuenta de que, debido a las restricciones de la ley estadounidense, la elección del lugar de la reunión tendrá un impacto en los científicos en la nacionalidad china e incluso en otros países.

Finalmente, Fisher dijo a los periodistas que los científicos de todo el mundo que participan libremente en la Conferencia Científica es muy importante para la investigación científica.»Me alegra que esta reunión esté abierta a todos nuevamente», dijo.

Progreso del evento

El alboroto causado por una «prohibición» no solo que Xie Jiwei no esperaba que la presión de la opinión pública también hiciera que el «iniciador» de esta prohibición de Frank Wolf y la NASA se apagaran desprevenidos.Entonces, Wolf publicó una carta abierta al director Charles Bolden en su sitio web el 8 de octubre del 8 de octubre, e impulsó la responsabilidad a la NASA primero.

Bajo la presión de la opinión pública, el 10 de octubre, Bolden declaró públicamente que el status quo era «lamentable». El gobierno de los Estados Unidos.

En la noche del 17, la hora de Beijing, el gobierno de los Estados Unidos se reanudó después de 16 días.Anteriormente el 18, Xie Jiwei recibió dos correos electrónicos del organizador de la conferencia.El primer correo electrónico fue emitido por el comité organizador de la conferencia a las 5:30 de la mañana. planeados.

Tres horas más tarde, Xie Jiwei recibió un correo electrónico del co -silla del comité organizador de la conferencia y miembro del comité de ciencias, Don Garnino, quien se disculpó por el correo electrónico de rechazo emitido por Xie Jiwei hace unas semanas.»Estamos contentos de informarle que la decisión de rechazar su participación en la reunión ha sido revocada. En la actualidad, su solicitud se está revisando. Espero que pueda participar en esta reunión con nosotros». escribió en el correo electrónico.

Interpretación diferente

El organizador de la Conferencia Científica explicada al rechazo de los científicos chinos se debió a consideraciones de seguridad.Zhu Jin, el curador del Observatorio de Beijing, cree que «esto probablemente está relacionado con el progreso de China en el campo del aeroespacial en los últimos años».En este sentido, Xie Jiwei también estuvo de acuerdo.

Zhu Jin dijo en una entrevista con el reportero de la noche francesa que la astronomía es en realidad la ciencia más científica, y ha habido buenos intercambios y cooperación entre los astrónomos chinos y estadounidenses.»Esto debería ser algo que los políticos individuales en los Estados Unidos parpadearon».

Muchos de los científicos famosos que participan en la resistencia a la reunión antes tienen la misma opinión.Según el Southern Metropolis Daily, Allen Bos, co -scrairman del Comité Científico de la Conferencia Cair Popler, cree que la Conferencia Cairple alienta a los científicos a intercambiar resultados de investigación científica libremente y abiertamente tiene un impacto negativo.»El público debe expresar firmemente sus opiniones y promover a las autoridades para relajar esas prohibiciones» innecesarias «».